Funcionamento:Este sistema teve a sua origem no 1-3-3. O objectivo principal é repartir melhor o espaço, atrasando a posição de um dos avançados até ao meio campo, equilibrando a linha defensiva com a ofensiva.Assim, temos 3 defesas, 1 médio centro e 2 avançados. Existem dois defesas laterais, podendo ter características ofensivas e defensivas, dependendo do nível físico-técnico-táctico dos alunos. O defesa central actua com grande sentido das coberturas, e dando início ao jogo de ataque.Temos então, uma linha nova, ocupada pelo médio centro, com capacidade para gerar o jogo ofensivo, bem posicionado, destacando-se por ser um bom distribuidor em curto ou largo, bom remate, facilidade de chegar à área e espírito de sacrifício para defender.Os dois avançados terão de possuir grande mobilidade, facilidade de desmarcação, velocidade e alto nível de remate. Devem também colaborar no jogo defensivo de forma a dificultar o início do ataque adversário através da pressão sobre a bola.
Vantagens:
Distribuição mais racional do espaço de jogo, permitindo um melhor escalonamento dos jogadores.
Redução das distâncias entre linhas de jogo e entre colegas de equipa.
Desvantagens:
Jogo excessivo pelo centro do terreno pois não dispõe de laterais com sentido ofensivo.
O médio centro tem demasiado terreno a ocupar.
Exige um trabalho táctico maior para coordenar as acções colectivas, na componente ofensiva e defensiva.
in Bragafut
5 comentários:
Nao concordo com a tua analise:) desculpa, mas se passares no meu blog veras o porque, procura os posts anterios. Atenção, os laterais atacam, ou depende da forma como pensas nas transições defesa/ataque....e o medio centro nao tem um raio de acção mt grd, se um dos avançados estiver mais recuado em relação ao outro, podendo ajudar o medio na construção do jogo. nao sei se concordas, mas é a minha opinao. ja agora espero pela tua resposta:)
Abraço.
Pedro Teixeira
Olá Pedro Teixeira, antes de mais quero agradecer o teu valioso contributo para este blogue.
Conforme tinha descrito ” Existem dois defesas laterais, podendo ter características ofensivas e defensivas, dependendo do nível físico-técnico-táctico dos alunos. O defesa central actua com grande sentido das coberturas, e dando início ao jogo de ataque.”
Assim sendo, temos dois defesas laterais com características também e principalmente ofensivas, isto porque o objectivo do jogo é o golo. O defesa central deverá ser o primeiro a dar início ao ataque, visto que terá uma melhor visibilidade de todo o jogo, podendo ter mesmo características de médio.
Em relação à utilização do teu sistema de jogo em 3-1-2 tornasse muito variável, exemplo disso talvez seja o facto de teres utilizado durante a mesma época também o sistema 3-2-1, que esse sim, talvez vá mais de encontro à disposição dos teus atletas em campo. Recuando aí um avançado para a linha de meio campo melhorando a eficácia defensiva e posse de bola, aproveitando ainda espaços livres no contra-ataque, conforme apresentei no sistema táctico 3-2-1.
Mas como deves compreender todos estes sistemas têm que ser bem estruturados, visto que sempre dependerá das características dos atletas com que trabalhamos, eventualmente terás atletas numa determinada época que cumprirão com esse sistema por ti escolhido, mas na época seguinte os atletas poderão ser outros, só se for um Clube que tente trabalhar um único sistema para todos os escalões de futebol de 7, o que para mim seria um erro.
Forte abraço e saudações desportivas,
Miguel Teixeira
concordo com o Miguel.pois recuar de um dos avançados torna o esquema de facto num 3-2-1, curiosamente e sendo treinador de uma equipa de futebol no escalão de Escolas, foram estas as 2 variáveis que utilizei, obviamente adaptadas ás caracteristicas dos jogadores que possuo, contudo não me parece haver outras formas de distribuir uma equipa em futebol de 7, mantendo-a equilibrada
Caro Luciano:
Concordo plenamente com voce. Creio que o esquema 3:2:1 ou 3:1:2 parecem ser o mais equilibrado.
já acho o 4:2 um pouco retrancado. Como foi muito bem colocado pelos senhores, todo esquema tático sempre é desenhado pelo que temos em mãos.
Mantenham contato. Gosto muito de trocar idéias táticas.
Um forte abraço a todos.
Professor Marcos
Caro Luciano:
Concordo plenamente com voce. Creio que o esquema 3:2:1 ou 3:1:2 parecem ser o mais equilibrado.
já acho o 4:2 um pouco retrancado. Como foi muito bem colocado pelos senhores, todo esquema tático sempre é desenhado pelo que temos em mãos.
Mantenham contato. Gosto muito de trocar idéias táticas.
Um forte abraço a todos.
Professor Marcos
Enviar um comentário